更新时间:2022.08.20
原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。
民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 法院也有调取证据的时候,分为两种情况: (一)依职权调取证据,包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
原告证据不足的情况: 1、在民事诉讼中,法官会宣布证据不足,驳回原告诉讼请求; 2、在刑事案件中,合议庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 构成刑事犯罪的,要依据触犯的罪名,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度
公诉案件开庭后证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
公诉案件开庭后证据不足的,不能认定被告人有罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法院在审理公诉案件时,认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,
如果案件证据不足的则不能认定被告人有罪,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有证据确实、充分,依法能认定被告人有罪的,才能作出有罪判决。
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
原告证据不足,面临败诉的局面,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。
案件到检察院公诉证据不足的处理方法如下: 1、不符合起诉条件的,检察院应当作出不起诉的决定。 2、证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。