订金与定金的区别及有何联系

一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还,给付定金不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。

定金是法律上的专有名词，而订金在法律上并没有规定。 定金是一种担保，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。而订金一般是作为预付款，在合同履行过程中虽然能够抵付一定的款项，但是订金只是单方

合同定金与订金的区别有：《民法典》明确规定了定金条款，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行相关规定，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行

1、定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的

定金与订金的区别： 1、两者的概念不同； 2、两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应； 3、两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后，如果发生一方违约，导致需要

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。 1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对

定金与订金的区别：定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。

定金，就是一定的定，指为保证合同的履行，消费者预先向销售者（卖方）交纳一定数额的钱款。而对订金，也就是言字旁一个丁字的订，目前法律上没有明确规定，一般可视为预付款。

定金和订金的区别：1、交付定金的协议是从合同，不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同，违反主合同；2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不丧失或双倍返还预付款的后果，订金只可作损害赔偿金；3、数额是否有限制。定金数额不超过20

二者区别如下： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事

订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金合同中，给付订金的一方

违约金与定金的区别如下： （1）违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 （2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约

“订金”与“定金”的区别有：“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。