更新时间:2022.06.19
净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在我国法律中没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。 司法实践中以下5种情况,签了协议也是无效的: (1)协议约定一方提
男方净身出户离婚协议一般是具有法律效力。但若该协议存在主体不适格、意思表示不真实、内容或形式违反法律诡诞等情形之一的,则该协议不具有法律效力。
净身出户协议书只要是双方真实意思表示,没有强迫的情况存在,不违反法律规定就具有法律效力。 但是协议的内容并非全部有效。有关人身的权利不适合双方约定来确定,财产方面可以约定,但是约定明显不合理或给出轨一方造成生活困难的,应根据事实酌情履行协议
净身出户协议如果依法成立的有效。有效合同应当具备的要件有:当事人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;合同内容合法,不违背公序良俗。对于生效的净身出户协议,当事人应当按照协议约定履行义务。
符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示; 且该协议没有违反法律法规的有关规定,符合我国夫妻应相互忠实的精神,亦有助于社会公德,该协议是具有法律效力的。
所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时,一方要求另一方不分割夫妻共同财产。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定,对双方具有约束力。但是,以下5种情况,双方啊签订的净身出户协议是无效的: 一、约定一方提出离婚则“净身出户”,所
夫妻双方签订“净身出户”协议,有效还是无效关键看所约定内容,如约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的,该内容因违法而无效;如果约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务,因违背法律义务而需要承担相应的责任,这是一般的法律价值,约定此类协议
净身出户协议是否有效,要看净身出户协议是否符合民法典规定的条件。依据我国民法典的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:1、行为人具有一定的民事行为能力;2、净身出户协议表达了双方当事人真实的意思表示;3、净身出户协议没有违反法律、行政法规的
忠诚协议是夫妻为了防止婚姻变故而签署的一类协议,对忠诚协议的效力,需要分类讨论: 第一类、涉及财产问题的“忠诚协议”,如果是双方当事人的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫的情形,一般会被认定为有效。 当然,忠诚协议中的违约金额要有可执行性,例如
婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。法律规定,夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
对于财产约定有效力。夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。婚前写的出轨一方
净身出户的男方签订的协议有效。只要夫妻双方在签订男方净身出户协议的行为意思表示真实;签订的协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反社会公序良俗,双方在签订协议时是完全民事行为能力人,协议在签订后有经过双方签字确认,并写明了签订日期,
婚内签订净身出户协议无效。目前我国没有规定一方可以净身出户的情形,夫妻双方在婚内签订净身出户协议的,一般情况下,法律是不支持的,人民法院在判决共同财产时,还是会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来进行判决,不会让一方净身出户的。因此婚内