夫妻间签订净身出户协议是否有效？

出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的，夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的，除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时，

净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在我国法律中没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。 司法实践中以下5种情况，签了协议也是无效的： （1）协议约定一方提

法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，那么该协议就是具有法律效力的。相反，如果夫妻之间的净身出户协议具有法律所规定的合同无效事由，则其效力不能得到法律

夫妻双方签订净身出户协议，有效还是无效关键看所约定的内容，如约定限制一方的婚姻自由、剥夺抚养权等作为内容的，该内容因违法而无效;如果约定一方因违背夫妻忠实义务等法律义务，因违背法律义务而需要承担相应的责任，这是一般的法律价值，一般是有效的。

法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，那么该协议就是具有法律效力的。相反，如果夫妻之间的净身出户协议具有法律所规定的合同无效事由，则其效力不能得到法律

如果双方在离婚协议中约定了一方自愿放弃一切财产，并且双方签字并办理了离婚登记，那么，此条款有效。属于对自己财产的自愿处分，与忠诚协议中的条款性质不一样，如果签订之后，一方反悔不履行，另一方可以向法院起诉，协议书可以作为证据使用。虽然在法律上

法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，那么该协议就是具有法律效力的。相反，如果夫妻之间的净身出户协议具有法律所规定的合同无效事由，则其效力不能得到法律

婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。法律规定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了男女平等原则。

净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了婚姻法的男女平等原则。

如果双方协商一致，过错方不分得财产的，那么是可以净身出户的。 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女。女方和无过错方权益的原则判决。 净身出户协议书只要是双方真实意思表示，没有强迫的情况

如果双方在离婚协议中约定了一方自愿放弃一切财产，并且双方签字并办理了离婚登记，那么，此条款有效，属于对自己财产的自愿处分，与忠诚协议中的条款性质不一样，如果签订之后，一方反悔不履行，另一方可以向法院起诉，协议书可以作为证据使用。 虽然在法律

离婚夫妻签订的净身出户协议书有效。如果双方在离婚协议中约定一方自愿放弃一切财产，双方签字并办理离婚登记，则该条款有效，属于自愿处分自己财产，不同于忠诚协议中的条款性质。如果一方在签署后悔不履行，另一方可以向法院起诉，协议可以作为证据使用。男