指示交付和债权让与的区别是什么？

债权让与的特征为： 1、债权让与是处分行为。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力； 2、债权让与具有无因性； 3、债权让与具有非要式性。

二者的区别是,债权转让是在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人；权利质押是以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。

债权人和债务人的区别： 1、债权人和债务人享有的权利和义务不同；债权人是代位权和撤销权权利的主体，而债务人必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务； 2、债权人和债务人的主体范围不同；债权人可以是公民或法人，也可以是国家，

不安抗辩权和默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务的时间为依据，只有先履行的一方才能行使，而且默示毁约则没有前提条件； 2、根据不同的原因，行使不安抗辩权的条件是对方后对方财产明显减少，难以履行。违约的原因不

不安抗辩权与默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后，只有先履行的一方才能行使；而默示毁约则没有此前提条件。 2、依据的原因不同，行使不安抗辩权的条件是对方财产在订约后明显减少难以履行，默示毁约所依据

别除权是指在一个企业破产之前的破产清算中用之前有规定抵押的东西进行抵押的权利； 而破产债权是指在企业破产之后的债务问提方便的权利，两者在时间和界定上有很大的区别但两者是存在包含关系的，两者也不存在相互的联系。 别除权的产生是由于在破产宣告前

股权转让与资产转让的区别： 一、主体不同。股权转让的主体只能是公司股东；资产转让的主体是公司本身。 二、转让的客体不同。股权转让所转让的客体是股权；资产转让所转让的客体是公司资产。 三、法律依据不同。股权转让除依据合同法外，还要依据公司法，

股份转让和股权转让的区别有四点： 1、股权转让是指股东向其他股东或股东以外的其他投资人转让其股权的行为； 2、股份转让是指公司的股份所有人，依法自愿将自己的股份让渡给其他人，而受让人依法取得该股权所有权的法律行为； 3、双方转让标的的称谓不

股权转让与土地转让的区别在于： 1、构成要件不同。在土地使用权转让中，转让的目标是土地使用权，转让的主体是土地使用权人。在股权转让中，转让目标是股东依法登记享有的公司股份、股东权利和股东责任，而不仅仅是公司投资者的出资额； 2、由不同法律调

让与担保与以物抵债虽然在外观上均存在转移标的物所有权的约定，但二者的区别在于： 一、让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 二、当事人设立让与担保的，并未有转移标的物所有权的意思表示，而

挂失止付是失票人自行救济的权利，并且挂失止付的效力是短期的；公示催告程序则是民事诉讼的一种特殊程序，失票人通过向法院申请此程序，先进行公示催告，如果没有人申报权利，则作出除权判决的公力救济方式，保障失票人的权利。一般来说可以先去银行进行挂失

撤资和股权转让的区别是：股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为，最终会导致股东发生变化。投资企业撤回或减少投资，则专指投资企业通过清算、退股方式从被投资单位撤回或减少长期股权投资。股权转让所得是指

物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益;物权反映静态的财产支配关系;物权与债权的主体、客体不同;物权与债权的效力不同;物权与债权在有无期限性上存在区别;物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。