信托合同与行纪人的关系

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别：其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

行纪合同与委托合同的区别： 1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同，委

行纪合同与委托合同的不同： （1）适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售；委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。 （2）委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动；委托合同中受托

二者区别如下： 1.行纪合同适用范围仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。 2.行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。 3.行纪人一般是专门从事贸易活动，其开业

二者区别如下： 1.行纪合同适用范围仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。 2.行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。 3.行纪人一般是专门从事贸易活动，其开业

委托人是指委托他人为自己办理事务的人。被委托人(在民法教课书上又可以称受托人)是指接受委托人的委托代理委托人从事民事、商事活动或者诉讼、仲裁活动的人。

行纪合同与间接委托合同的区别是：行纪合同的主体是有限的，委托合同的委托人可以是公民，也可以是法人。行纪合同必须是有偿的，委托人需要支付佣金代理人报酬，委托合同可以支付也可以不支付。但是行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，委托合同的适用范围

行纪合同与委托合同具有以下不同：一是适用范围不同，行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动；二是委托人的法律地位不同，行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，而委托合同中受

委托合同与行纪合同的区别是：一般来说，行纪合同是需要支付费用的，委托人必须要向行纪人支付一定的费用，而委托合同的双方，可以约定支付费用，也可以约定不需要支付费用的；行纪合同的主体是比较有限的，一般来说委托人可以是公民，也可以是法人，但行纪人

行纪人与第三人之间的关系是合同关系。行纪人应当按照合同约定以自己的名义为委托人从事贸易活动，行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。

行纪合同委托人的权利有下列内容：请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；向行纪人发出价格等指示；接收行纪人的贸易成果；以及补救权、索赔权等。

行纪合同与委托合同的区别是： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中的纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托

委托合同与行纪合同的区别如下： 1、行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的； 2、行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未