交通事故没有分期赔偿协议有效吗

一般而言，发生交通事故后，当事人双方的赔偿协议如不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效，如存在重大误解、显失公平等因素导致协议被撤销，法院应根据案件情况认定双方责任及赔偿数额。

交通事故赔偿协议是否有法律效力，需根据以下情况决定： （1）交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力； （2）赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协

交通事故分期赔偿协议无效的情形有： 1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以法律形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 只要当事人具有

交通事故分期赔偿协议无效的情形有： 1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以法律形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。一般来说，只要当

交通事故之后分期赔偿协议书无效的情形主要有其中一方通过欺诈、胁迫的这种方式订立的合同，签订的分期赔偿协议有损害到第三人的合法利益，损害社会公共利益，或者违反法律行政法规的强制性规定的将会视为合同无效。大多数的情况下，分期赔偿协议都是受法律保

交通事故赔偿协议有法律效力，但是如果赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同。

交通事故自愿达成赔偿协议的是有效的。当事人自行协商达成协议的，制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名。当事人自行协商达成协议的，可以按照协议履行道路交通事故损害赔偿。

一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。但是该赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈或胁迫的手段； 使对方违背真实意思等情形签订，那么属于可撤销的合同；或者该赔偿协议属于其他情况的无效合同，同样不具有

原、被告双方达成的赔偿协议是依法成立的合同。并不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，是依法成立的合同，被告也未提及或主张协议的订立存在欺诈、胁迫，或是重大误解、显失公平的情形，故该协议合法有效。

交通肇事罪赔偿协议是有效的。

交通事故赔偿协议书这样写有效：1、个人信息。受害人、驾驶人或者其亲属的姓名；2、驾驶人对受害人的具体赔偿金额；3、受害人受到赔偿到需要承担的责任和履行的义务；4、受害人谅解驾驶人的违法行为；5、驾驶人需要承担的责任和履行的义务；6、受害人、

交通事故协议有效，但并不具备强制执行的效力，而且交警队也没有强制执行的权力，只能通过法院诉讼后，拿到具有强制执行效力的判决文书后，才可以依法申请法院强制执行。 交通事故发生后，双方自行撤离现场后，能够协商赔偿数额的，可以达成一致协议。如果达

自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。法律行为是否有效，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益。