传来的证据和传闻的证据有什么区别-证据保全问题在线咨询-法师兄

行动指南

传来证据与传闻证据的区别在于： 1、含义不同。 2、范围不同。 3、运用规则不同：英美法系的传闻证据规则是一般性排除。

相关专题推荐: 原始证据和传来证据的依据如何区分？

律师普法

知道或者是不知道传闻证据与传来证据的区别
传来证据与传闻证据的区别 1、含义不同：传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。传

2020.05.12 182
证据，原始证据，传来证据之间的区别
原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据;传来证据是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。

2020.02.11 266
补充传闻证据证据对应什么证据
传闻证据应当对应传来证据。传来证据为从原始证据派生出来的证据；而传闻证据指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。根据我国最高人民法院的规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。

2020.03.08 160

专业问答

传来证据和传闻证据的区别,法律的规定是什么
传来证据和传闻证据的区别：定义不同。传来证据，是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据，是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或

2023-02-02 15,340
传闻证据和传来证据两者之间会有何区别？
传来证据与原始证据相对，是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源，可以将证据划分为两类，凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据，即通常所说的“第一手证据材料”。例如，行政许可证书的

2022-07-06 15,340
传来证据和传闻证据的区别体现在哪些方面呢？
1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据

2023-03-25 15,340
打官司找到了新证据，关于传来证据和传闻证据的区别是什么？
1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据

2022-08-18 15,340

法律短视频

01:36
传唤与拘传的区别
根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别：第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人；第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强

5,227 2022.04.17
00:59
怎么区别传唤与拘传
传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到

1,695 2022.04.15
01:13
借据和借条的区别有哪些
借据和借条本质上是没有区别的，只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据，都是表明借贷双方在借贷行为发生时，债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“

4,622 2022.04.17