合同解除和合同撤销有哪些不同？

合同撤销和合同解除的区别：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。 《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当

合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。 1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提

撤销合同和解除合同的区别有：合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，合同解除后法律关系归于消灭，解除前已经履行的部分仍然有效；合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解

合同的解除和撤销主要区别在于： 其一，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 其二，从发生原因来看，撤销的原因由法律

无效合同与可撤销合同的区别： 1、法律效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。 2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了

合同撤销和解除的区别：1、合同解除制度是为贯彻意思自治原则而设立的，而撤销制度则是法律为保护债权人利益、防止债务人财产不当减少而设立的一项措施；2、从主体角度看，可以解除合同的申请人一般是意思不真实的人或受害人。在合同撤销中，撤销权的主体是

合同解除与合同撤销的区别如下： 1、合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的； 2、合同

一、解除的话可以协议解除，也可以法定解除。法定解除是指出现法律规定的情形时，合同当事人通过行使解除权使合同关系予以消灭的行为。法定解除的话只要满足那几个条件就可以。 （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方

合同撤销权与解除权的关系，具体如下： 1、撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同； 2、行使撤销权后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭； 3、撤销权是法定的，分为法定和意定两

二者的区别在于：合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

撤销合同后一般不能解除合同。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同，其撤销一般是由撤销权人申请人民法院或者仲裁机构实现撤销权。合同在被撤销后自始无效，不需要另行接触。

合同撤销的情形包括构成重大误解、以欺诈、胁迫手段违背当事人真实意思订立合同、利用对方处于危困状态显失公平的；合同解除可以由双方协商一致解除。

可撤销合同的情形如下： （1）基于重大误解订立的合同。 （2）一方或第三人以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 （3）一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的。