行政复议和人民法院的区别？

民营企业和私营企业的区别在于法律性质不同。私营经济是由个体经济发展而来的，民营企业是相对于国有企业而言，而且私营经济是专指有雇佣劳动关系的经济成分，即具有资本主义性质的私营企业，私有经济，则是非公有制经济，现实中它包括个体经济、私营经济、外

行政强拆的具体程序如下：先催告被拆迁人及时搬走，如果对方不搬的，由有执行权的行政机关来强制拆除。司法强拆则是由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行的。二者的拆迁主体不同，程序也不同。

居民与非居民的区别如下： 1、概念不同；按照各相关国家法律，依据住所、居所、总机构、注册地、实际管理中心或其他类似标准确定的为居民，在各该国负有无限纳税责任的纳税人。居民纳税人分为自然人和法人。自然人构成居民的，通常以住所或居所为标准来判定

行政强制措施和行政处罚区别： 1、性质不同。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的

1、行政奖励，是指行政主体为了表彰先进、激励后进，充分调动和激发人们的积极性和创造性，依照法定条件和程序，对为国家、人民和社会作出突出贡献或者模范地遵纪守法的行政相对人，给予物质的或精神的奖励的具体行政行为。 2、行政给付，是指政府通过给予

行政处分和行政处罚有五点区别： (1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (3)针对的

1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。 2、行为性质不同。行政确认属于确认性或宣示性行政行为，它仅表明现

行政确认行为与行政许可行为紧密联系：行政许可与行政确认常常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后，确认是许可的前提，许可是确认的结果。 但二者的区别则主要表现为两个方面： 其一，行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获

行政强制措施和行政处罚的区别： 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制

复议和上诉的区别有：申请主体不同、申请程序不同、诉求内容不同。复议指司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。上诉是指当事人对第一审未生效的判决、裁定在法定期限内声明不服，要求上级人民法院进行

法院裁定书和判决书的区别： 1.裁定书是指审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书，裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。 2.判决书是指法院根据判决写成的文书，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

(一)性质不同行政 (1)复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行 (二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部

仲裁庭审和法院庭审的区别如下： 1、权力来源不一样； 2、对裁判结果的纠正救济方式不一样； 3、审理期限不一样；等等。