更新时间:2022.09.21
霸王合同在法律上是不一定有效的,应当根据具体情况予以判断。如果另一方表示接受的,不违反法律、不违背公序良俗的,是有效的,责任由当事人自行承担;如果有欺诈或者显失公平等情形的,则受损害方可以请求撤销该合同,被撤销后合同就无效。
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的。如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务,
这个要具体情况具体看待,没有绝对的有效或者无效;霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同,如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的。如果在签
霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。从法律角度来看的话,霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,这样的合同条款一般都是会被认定为无
霸王合同法律上通常来说是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的,普遍侵犯合同制定者的相对方的权益,减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的。 如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的,普遍侵犯合同制定者的相对方的权益,减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
法律规定霸王条款无效。当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的“霸王条款”,以及直接主张有关“霸王条款”无效。
霸王合同法律上是否有效要看情况。如果另一方表示接受的,不违反法律、不违背公序良俗的,是有效的,责任由当事人自行承担;如果有欺诈或者显失公平等情形的,则受损害方可以请求撤销该合同,被撤销后合同就无效。
有霸王条款的合同是有效的。霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。霸王条款实际上就是格式条款,这些格式条款根据法律规定是无效的,但是格式条款无效不影响整个合同的效力。
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的。如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务,
霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。霸王合同是一种格式合同,实际上格式合同一词是中性的,只要符合有关法律规定,公平合理,其意义是正面的,会大大提高协商、交易效率,降
根据法律规定,签订了霸王合同在未被请求撤销前是有效的。合同无效的情形有:虚假的意思表示的情形;无民事行为能力实施的法律行为的情形违反法律、行政法规的强制性规定的情形;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的情形;法定其他情形。