更新时间:2022.11.29
法院可以缺席判决。在被告不到庭时,经过法院的传唤,没有正当性的理由还不到庭的,或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力,缺席判决也是依照法律规定的方式作出的,也是需要向不出庭的当事人宣
只要经过合法传唤,开庭时即使被告没有出庭,庭审都将正常进行,庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之,法律程序不因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中,刑事案件中不存在被告不出庭的情况。
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
法庭开庭被告不到庭的处理方式:经人民法院两次传唤,如果是原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;如果是被告无正当理由拒不到庭的,可以作缺席判决,尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时,在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或
根据民事诉讼法,被告不出庭可以做缺席审判。当庭宣判的应当十日内送达判决书,定期宣判的,宣判后立即发给判决书。除了离婚诉讼外,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。除了离婚诉讼外,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
法院开庭原告和被告都不出庭,会优先考虑原告不到庭的状况,如果原告没有正当理由拒不到庭,则会按撤诉处理;如果有正当理由无法出庭,被告无正当理由的出庭的,法院可以缺席判决。
法院开庭被告没到庭后果为,法院会缺席判决,缺席判决被告不到庭的,就意味着放弃了答辩和对原告进行反诉的权利,也失去了与原告进行调解的机会,将不利于胜诉。
民事诉讼中被告不出庭的后果为缺席审判,即根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。根据民事诉讼法的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
被告不到庭的后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析: 1、如果被告经法院合法传唤,而拒不到庭的,那么法院可以缺席审理并判决。 2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告,因此导致被告没有出庭的,那么应该由法院按规定重新确定开庭时间,同时并将开庭
法院开庭以后被告可以不出庭。《中华人民共和国行政诉讼法》规定,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决是指人民法院在
被告不出庭,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。