更新时间:2022.06.01
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓
有配偶者与他人同居行为有以下几个特点: 一是当事人有较固定的住所; 二是保持较稳定的性关系; 三是断续或较长时间在一起共同生活; 四是双方不以夫妻名义共同生活。
承揽合同与委托合同区别是:承揽合同一般应在承揽人与定作人之间履行,委托合同一般是委托人委托受托人与第三人之间实施法律行为;承揽合同的风险在交付工作成果以前由承揽人承担,委托合同的风险始终是委托人承担。
从结果上看没有区别。视同缴费年限,可以理解为并没有给制度缴费,但是待遇计算时视作已经缴费,在待遇享受时参与计算。根据国务院《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》的规定,实行个人缴费制度前,职工的连续工龄可视同缴费年限。视同缴费年限可以与
对于事实婚姻的认定要求双方符合下列条件: 一、双方除了彼此都没有其他配偶。如果一方或者双方有其他配偶的,则事实婚姻就可能会构成重婚,不会受法律保护。 二、双方以夫妻名义共同同居生活。 三、双方在在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》
(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴。 (二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系
一、犯罪的目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。 二、犯罪行为的具体实施方法不同。集资诈骗罪的
非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区分有: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。 2、客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。 3、主体要件不同。 4
所谓非法拘禁罪,是指以非法扣押、关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。而敲诈勒索罪,是指目的在于非法占有,对被害人使用要挟或威胁的方法,强行索取公私财物的行为。敲诈勒索罪与非法拘禁罪在组成要件上有很多相似之处:他们都侵犯了人身自由;在客观方
合同解除仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次,权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随
效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。