更新时间:2022.12.01
协议约定违约金是有效的。 若是符合法律规定和合同双方之间的约定的,可以认定为有效。双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金过高或者过低的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。
合同上的违约金有法律效力。违约金是违约后的补救措施,是独立于履行行为之外的给付。如果造成的损害比较大的话,那么违约金可以适当的上浮,达到主合同标的额的30%,具体数额可以根据合同中的约定进行计算。
目前我国法律中只有双倍定金的法律规定,双倍违约金一般是不具备法律效力的,违约金高于损失的30%,一般就可以认定为违约金过高,当事人可以向法院或者仲裁机构请求减少。
合同双倍违约金没有法律效力,当事人只能按照合同约定要求对方支付违约金,不能要求对方支付双倍违约金,如果违约金约定过低,可以向法院申请予以增加。 根据《民法典》第五百八十五条第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一
合同上的违约金有法律效力。若是符合法律规定和合同双方之间的约定的,可以认定为有效。双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同违约金的约定要满足以下条件才具有法律效力,具体如下: 1、要明确约定违约造成的实际损失的范围和数量; 2、确保约定的违约金不会明显超过实际损失的30%; 3、特别说明违约金条款。 根据相关法律规定,当事人可以约定,一方违约时应当根据违约
惩罚性违约金的约定是有效的。但是在支付判定方面,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
借条约定违约金有法律效力。根据法律规定,合同当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方法,但是约定的违约金数额不得过分高于或过分低于实际损失。
合同双倍违约金如果过分高于违约所造成的损失是没有法律效力的,因为违反了法律规定。《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当
在合同中约定违约金的上限有法律效力,违约金的上限为实际损失的30%。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金。
借条约定违约金有法律效力。当事人自愿在借条中约定违约金,该内容没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。但约定的违约金超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,不受法律保护。
法律支持当事人在借条中自愿约定违约金,并且借条内容不违反法律强制性规定和公序良俗的,违约金具有法律效力。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理
协议约定违约金是有效的。 若是符合法律规定和合同双方之间的约定的,可以认定为有效。双方可以约定违约金的数额或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金过高或者过低的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。