如何认定侵害公民名誉权行为

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。

侵犯名誉权的证据： (一)证明当事人主体资格的证据； (二)证明侵权事实存在的证据； (三)证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据； (四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原

诽谤罪是指，是指故意捏造和虚构不实言论去侵犯个人名誉权，且情节严重的行为。侮辱罪是指，是指故意使用暴力或其他方法，公然破坏他人名誉的，且情节严重的行为。情节严重一般是指，手段恶劣，且这种行为造成严重后果。例如，因被他人在公众面前败坏名誉，不

侵害肖像权、名誉权一般属于民事纠纷，应当去法院起诉。

侵害他人名誉权的，侵权人应当立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失，如果行为人的行为构成犯罪的，有可能还要承担刑事责任。根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺

行为人对于他人名誉侵权的行为同样是可以构成犯罪的，可能构成我国《刑法》中规定的侮辱罪。行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人名誉权，情节严重的，构成诽谤罪。犯此罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

名誉权侵权如果给被侵权人造成财产损害的，赔偿其财产损失。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

陈述事实不会构成名誉侵权。名誉权侵权是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为，其内容包括诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。只是陈述事实并不是散步虚假事实则不构成侵权。

造谣是侵犯他人名誉权的。只要是加害人实施了侮辱诽谤减损他人名誉的加害行为。毁损名营的行为指向特定人。毁损名誉的行为为他人所知悉。造成受害人社会评价降低的损害后果都算是侵害他人的名誉权,受害人可以依法向法院提起诉讼。造谣很明显是符合所有要件的

以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，文字侮辱，其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应

侵犯名誉权的诉讼时效是三年。起算日期为权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。根据相关法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护。

一般情况下，侮辱和诽谤是侵害别人名誉权的2种最主要的方法。在我国的刑法当中，侮辱、诽谤别人的，可以分别构成侮辱罪和诽谤罪。通过暴力或者其他方式，公然侮辱别人人或者通过捏造事实等手段诽谤别人，情节严重的，犯罪分子会被人民法院处三年以下有期徒刑

名誉侵权行为也能够依法构成犯罪。如侮辱罪、诽谤罪等。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。