更新时间:2021.11.03
合同中没约定违约金,如果一方违约了仍然可以主张违约金。即使双方没有在合同中约定违约金,但是一方违约的,另一方有权要求对方承担违约责任。没有约定违约金的应当按照违约方实际造成的损失支付违约金。但是合同的违约金一般不能超过合同标的的百分之三十。
合同中没有约定违约金的可以主张违约金的。根据相关法律规定,当事人对违约责任没有约定或者约定不明确的,可以进行协议补充,协议不成的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责
物业费收违约金,如果双方约定了逾期交物业费的,需要支付一定的违约金,则是合理的。我国现行的相关规定,并没有明确规定逾期交纳物业费需要支付违约金,主要是看双方怎么约定的。
要判断3%的物业违约金是否违法,需看具体的情况:如果3%的物业违约金没有超过造成损失的30%,则3%的物业违约金合法;反之,则3%的物业违约金违法。双方签署合同的时候,可以协商约定一方违约时应向对方支付违约金的数额,或者约定因损失赔偿额的计
物业费违约金是合法的。 业主可以与物业公司约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是不能超过法律规定的数额,该限额一般为造成损失的百分之三十。 但是前提必须是确实存在这样的一种
3%的物业违约金合法,根据相关法律的相关规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
如果3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的,如果超过了则是不合法的。一般来说违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。也就是说违约金的上限是不超过损失的百分之三十。根据相关法律规定,当事
物业费违约金一般是合法。法律规定,业主可以与物业公司约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是不能超过法律规定的数额,该限额一般为造成损失的百分之三十。 《中华人民共和国民法典
物业违约金合法。物业管理合同的双方可以约定违约金以及违约金的计算方法,但违约金不能约定得过高,一般以实际损失的30%为限,过高或者过低都可以请求法院给予减少或者增加。
物业费计收违约金是否合理,要看物业和业主是都有在合同中作出约定。如果物业和业主是都有在合同中并没有作出约定的,那么如果物业擅自计收违约金,就是违反了合同的规定,物业需要承担违约责任。但是如果物业和业主是都有在合同中有作出约定的,那么物业费计
物业费计收违约金是否合理,要看物业和业主是都有在合同中作出约定。如果物业和业主是都有在合同中并没有作出约定的,那么如果物业擅自计收违约金,就是违反了合同的规定,物业需要承担违约责任。但是如果物业和业主是都有在合同中有作出约定的,那么物业费计