只有转账记录没有欠条这样的钱可以追回来吗

只有转账记录没有欠条可以起诉。 但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 (1)搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 (2)寻找借钱时，是否有人看到

没有借条仍然可以起诉。但要想得到人民法院判决的支持，除借款人自己承认外，必须提供相应的证据，否则将面临败诉的风险。

可以。我国法律通常保护的债权债务关系是需要有证据证明债权债务合法存在的。如果没有借条的情况下，有证人或者其他法律认可的证据的，可以通过到法院起诉的方式，以诉讼程序解决纠纷。如果没有其他证据，对方当事人承认债权债务关系确实存在的，也可以通过法

首先是可以给肯定的回答，是可以起诉的。但是向法院起诉的时候呢，我们必须要理清自己的法律关系。比如说你所起诉的这个法律关系是否是属于合法的。 如果说在借款或者说欠款的过程中，提供的抵押、担保或者债权转让的这些事实并有相应的证据可以证明的话，那

可以。但是欠条上要有明确的借款方与收款方、借款数额、日期等可以表明借款关系存在的信息，最好是欠条原件。但民间借贷是实践行为（实践合同）但如果有交付款的证明那就更好了。

只有欠条没有转账记录可以起诉。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

法院认可的，借条上注明没有转帐凭证有法律效力。可以起诉。借条是最直接最有利的证据，转账凭证是佐证，不是直接证据，民事纠纷一定要注意诉讼时效，一但超过时效诉求灭失。借条没有写明还款日期随时都可以要求偿还。

只有转账记录能要回借款。相关法律规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承

没有借条只有转账记录可以起诉。如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。 借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的

只有转账记录没有借钱不一定能要回欠款，是否能要回欠款要看案件的具体情况。 如果有其他证据能够充分证据借贷事实的存在，则就有可能胜诉；反之不能证明借贷事实则可能败诉，无法要会欠款。 如果法院判决对方还钱的，债务人不还钱，债权人可以申请法院强制

当事人的钱被骗了，有转账记录的，可以通过以下方式追回来： 1、及时报警，整理相关资料，警方受理后，如果有对方明确信息的，可以冻结该转账账户。法律规定，对犯罪分子非法取得的财物，应当追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。 2、联系

依据我国相关法律规定，被诈骗分子骗钱后，有转账记录的，钱能不能追回，要依据具体情况而定，由公安机关负责追缴，追缴后会退还给被骗者。