工程款买卖合同和诈骗合同起诉书

在居间行为过程中，签订买卖合同行为应该按照居间合同中约定的事项进行，也就是说，在签订买卖合同过程中对于权利义务的规定要与居间合同一致。 如果双方出现不一致，则要遵守前一行为，即居间合同中约定的内容，否则构成违约，要承担违约责任。

合同法51条和买卖合同解释第3条规定第三人未经当事人的授权用其名义代签合同，合同对当事人不发生法律效力，所产生的一切后果由使用其名义的第三人承担。但当事人授权第三人代签的、或当事人虽不知情但事后仍对该合同进行追认的，代签的合同应当认定为有效

商品房买卖协议和商品房买卖合同的区别有2点，分别是： 1、商品房买卖协议指的是买卖之前一种协议，作为开发商在不具备签订正式《商品房买卖合同》条件之前的一种协议，认购书具备担保正式《商品房买卖合同》签订的担保效力； 2、商品房买卖合同更加详细

1、《合同法》第51条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 2、《买卖合同司法解释》第3条：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。

房屋买卖合同与网签合同的实质相同，都是基于同个意思表示完成商品房的买卖，但是方式不同。房屋买卖合同指的是开发商与购房者线下完成的《商品房买卖合同》，而网签合同指的是通过网络和房管局联网对合同进行备案的行为。网签合同之后，相关部门在审核后回会

房屋买卖合同与网签合同不一致的，如果合同是双方真实意思的表示，并且符合法律规定的，应该视合同有效，双方协商解决，协商不成的起诉致法院。

房屋买卖合同与网签合同不一致以书面合同为准。 1、网上签约只具有登记备案的功能； 2、在双方早期签订书面房屋买卖合同的情况下，网上签约不具有独立性； 3、即使网上签约存在缺陷甚至无效或可撤销的原因，也不影响书面买卖合同的效力。因此，只要不是

合同诈骗与合同纠纷区别： (一)从动机目的上区别； (二)从履约能力和履约行为上区别； (三)从具体情节、后果上区别。

合同诈骗罪中的“合同”主要是指经济合同，不能认为凡是利用合同进行诈骗的都构成合同诈骗罪，例如行政合同、赠与合同、劳务合同等就不应列入该罪的“合同”范畴。 “合同”必须要符合法律规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期

认定合同诈骗的合同是无效的。合同诈骗违反我国刑法的相关规定，而合同无效的情形包括：违反法律或行政法规、意思表示不真实、当事人不具备相应民事行为能力等。

合同诈骗发生在签订和履行合同的过程中，签订与履行是并列条件，而非并存条件，也就是说行为人可以在签订或签订、履行或履行合同的任何时候进行诈骗，合同诈骗犯罪不排除履行口头经济合同所实施的犯罪。合同诈骗与诈骗犯罪在主体上的一个明显的区别在于单位可

诈骗合同的效力是，被诈骗订立的合同属于可撤销合同，在合同被撤销前，合同是有效的，在合同被撤销后，合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。

如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。一般的合同纠纷是指当事人在合同订立、履行过程中产生的纠纷。