诉讼时效属于抗辩权吗

诉讼时效抗辩是一种法律行为，是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，也可以理解为已经进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。 即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩是指，对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求的行为。 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、权利人向

诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性，被告之一提出诉讼时效抗辩,对其他被告不发生效力。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

1、诉讼时效过期被告可以在答辩状或者是在庭审过程当中提出答辩的意见，法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。 2、诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼

否认买卖合同向人民法院主张抗辩的，抗辩的时效是3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。最高人民法院公布的诉讼时效司法解释第四条，对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了规定。

先诉抗辩权不是抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行。 哪些情形不适用于先诉抗辩权 1、债务人的住所变更，致使债权人要求其履行债务发生

诉讼时效抗辩是一种法律行为，是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，也可以理解为已经进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。

抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，当事人才可以提出抗辩权，相对人不提请求，当事人也就无所谓抗辩权。

一般而言，认定放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件： 1.放弃权利的主体需具有权利能力和行为能力； 2.放弃诉讼时效抗辩权意思表示应向权利人作出，但不以权利人同意、义务人实际履行义务为生效要件； 3.放弃诉讼时效抗辩权需以权利人知道、应当知道其