更新时间:2022.03.09
被告没有出庭或者中途退庭,法院可以作出缺席判决。但是,对于必须到庭的被告,被告经传票传唤两次后,无正当理由拒不到庭的;人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。
对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人,或用其他方式也无法送达的,则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条规定被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭
缺席判决的后果:1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理,就是认为原告自愿放弃了诉讼请求;2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理,虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状,但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的
缺席判决有什么法律后果当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决。
取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当按时到庭,如果不按时到庭的,轻则延期审理,重则法院或检察院有可能认定被告人存在潜逃嫌疑,进而取消取保候审转而对其进行逮捕,关押看守所。我国《刑事诉讼法》规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,如果违反取保候审,
经传票传唤,原告无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
1、即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。 2、为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决。 3、虽然有一方当事人缺席,但
缺席判决有什么后果要看缺席的是原告还是被告。如果是原告缺席的,按撤诉处理;如果是被告缺席,可进行缺席判决,由于被告未参与法庭调查与辩论,未提出对自己有利的主张,可能判决结果会不利于被告。
被告不出庭的后果为,法院将进行被告缺席的判决,这将极不利于被告权利的行使,并且是很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传。
对于当事人所提起的民事诉讼,若被告缺席的,人民法院可以对其进行传唤,仍然不到庭的,可以缺席判决。《民事诉讼法》规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
依据不同的情况有不同的处理方式: 1、如果被告人有委托代理律师的,被告人是可以不出庭的,由委托律师代表被告人进行诉讼,但如果是离婚案件、继承案件的,被告人能出庭的情况下,是需要出庭审理的。 2、如果被告人不出庭审理,又没有委托代理律师的,法