生态环境行政诉讼由谁受理呢？

1、适用简易程序的案件：违法事实确凿、情节轻微并有法定根据，对公民处以50元以下，对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚案件； 2、适用一般程序的案件：除第1项外，环境保护部门实施的其他行政处罚案件；、 3、适用听证程序

生态环境损害赔偿的诉讼主体是污染损害赔偿权利义务的承受人。权利主体是污染受害人，义务主体是污染加害人。在诉讼中，受害人向加害人提出赔偿损失的请求，就是索赔人，即原告。因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权的

环境行政公益诉讼的原告一般为公民、环保组织以及检察院。《行政诉讼法》的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

1．行政赔偿之诉环境行政赔偿之诉是指公民、法人或其他组织的合法权益受到环境行政机关或其工作人员的具体行政行为侵犯造成损害时，向人民法院提起的要求赔偿的诉讼。我国《行政诉讼法》第67条明确规定提起行政诉讼的条件是：“公民、法人或者其他组织的合

行政处罚自由裁量权的适用原则主要有以下几个方面： 1、符合合法原则。执法部门应在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使行政处罚自由裁量权。 2、符合合理原则。权利部门行使行政处罚自由裁量权时，应符合立法目的，充分考虑、全面衡

行政诉讼的案件受理费，由败诉方承担。如果行政机关败诉的，由行政机关承担；如果行政相对人败诉的，由行政相对人承担；但是胜诉方自愿承担的，则由其承担；如果部分胜诉、部分败诉的，则法院来决定各自需承担的诉讼费用的数额。

环境民事公益诉讼是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而环境行政诉讼是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。

环境公益诉讼和环境行政诉讼的区别主要是：前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。

行政诉讼案件受理费以及其他诉讼相关费用《行政诉讼法》的相关规定，应当由败诉方负担，双方都有责任的由双方分担。行政赔偿案件，不论诉讼标的多少，一律不收取诉讼费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救

行政诉讼案件受理费由当事人先交，在案件审理结束之后，按照实际上费用的确定由何方当事人承担。诉讼的费用一般都是由败诉方去承担的，如果胜诉方自愿进行承担的除外。如果是双方都有责任的，通常由双方共同去分担。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，共同

最直观的差别是：前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。在目前的情况下，我国不允许提起这两类诉讼，尤其是环境行政诉讼，因为该两

（一）拒绝环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门现场检查或者在被检查时弄虚作假的。 （二）拒报或者谎报国务院环境保护行政主管部门规定的有关污染物排放申报事项的。 （三）不按国家规定缴纳超标准排污费的。 （四）引进不

一般情况下，行政诉讼的费用由当事人预交，在案件审结后，按实际费用确定由何方当事人负担。诉讼费由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。