物权法物权确认纠纷有调解权吗

根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释第一百四十三条的规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。在物权确认之诉中，物权权利人是唯一的，若

物权法确认房屋所有权：《物权法》已失效，因此参照《民法典》的规定。法律规定，房屋所有权是指房屋所有人依法对自己的房屋享有的占有、使用、收益和处分的权利。房屋所有权的取得方式：一是原始取得，二是继受取得。

一般来说：物权请求权，不适用诉讼时效。因为，物权是一种对世权，有要求他人不得加以侵害的权利。如“有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害”。这是物权本身所具有的权能。但是，物上请求权中的损害赔偿请求权等，则属于已经转化

所有权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。在诉讼上称为确认之诉。

物权纠纷属于侵权纠纷。民法典侵权责任编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益的行为。

可以。根据法律规定,物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。

物权法之前的房屋纠纷不适用物权法。我国的法律主要采用从旧兼从轻原则，物权法（现已失效）明确不溯及既往的，一般来说法只适用于生效后发生的行为。现阶段的房屋物权纠纷适用《民法典》的相关物权规定。

物权确认之诉是不可以调解的。根据法律规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。在物权确认之诉中，物权权利人是唯一的，若允许案件原、被告调解，则可能有些恶意诉讼的

1、行使权利的条件不同：债权为请求权，债权人只有请求债务人为给付，而物权为支配权，物权人可自行处置、变更自己的权利。 2、权利的性质不同：债权为相对权，物权为绝对权。 3、权利的客体不同：债权的客体为给付，即债务人的特定行为，而物权的客体只

物业费纠纷物业没有权利断电。因为供水供电是供水供电的公司给业主提供的服务，只有供水供电的公司才享有因为业主不缴费停止供水供电的权利。物业不享有这种权利，不得私自停电停水。根据我国相关法律规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付

物业费纠纷物业没有权利断电。因为供水供电是供水供电的公司给业主提供的服务，只有供水供电的公司才享有因为业主不缴费停止供水供电的权利。物业不享有这种权利，不得私自停电停水。根据我国相关法律规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付

物权包括自物权与他物权。自物权指对自己的物享有的权利，即所有权，是物权中最完整、最充分的权利，包括占有、使用、收益、处分四项权能。他物权指对他人的物享有的权利，包括用益物权和担保物权。

强制清算的债权确认纠纷，由受理破产申请的人民法院解决。因为在人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。