怎样认定集资诈骗的主借款合同无效？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式

集资诈骗款如果公安机关可以破案，并且犯罪分子没有将犯罪所得转移出去，那就能追回，如果公安机关没有破案或者犯罪分子虽然被抓到，但是名下已经没有财产的，一般就不能追回。

非法集资诈骗的款项是否能够追回，需要看公安机关是否能及时冻结嫌疑人银行账户。如果嫌疑人在立案前将资金全部花费，返还集资诈骗款还是有一定难度的。

在qq上签订的借款合同符合下列要求是有法律效力的：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；借款合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。法律规定合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。

确认合同无效是不受到三年的诉讼时效的限制的。任何一方都能在任何时候请求人民法院宣告合同无效。根据相关法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。

婚姻当事人有重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄情形的认定为无效婚姻。无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。

贷款时签订的借款合同存在诈骗行为的，该借款合同是无效的，不具有法律约束力，当事人可以不履行。法律规定具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背

构成诈骗的借款合同不具有法律效力。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，诈骗属于违法行为，所以构成诈骗的借款合同不具有法律效力。

主张合同无效的主体为合同当事人。合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人，第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系，所以第三人提起确认合同无效的主体不适格，第三人无权提起确认合同无效。如果是当事人恶意串通损害第三人利益，受损害的第三人可以在

通常情况下挪用集资款不构成集资诈骗罪。因为根据《刑法》第１９２条规定，集资诈骗罪必须以非法占有为目的。而挪用行为在刑法中通常被解读为没有占有的目的，只是一时挪作他用。那么判断行为人是否具有非法占有集资款的目的。相关司法解释规定，使用诈骗方法

合同诈骗罪主体是一般主体，凡达到刑事年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体，单位亦能成为本罪主体，合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，所以本罪主体应当是合同的当事人一方。

借款条具有合同的性质。如果说借款条相对详细，并且当事人智力正常的情况下签订的，借款条的法律效力相当于借款合同。 借款条在符合以下条件时，具有与借款合同相同的法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、

借款合同无效，保证合同也无效，因为借款合同是主合同，而保证合同是从合同，主合同无效从合同当然无效。在担保合同约定担保合同相对于主合同具有独立性的，这一约定本身就是无效的。