债务转移与第三人代为履行的区别？

第三人代为履行与债务承担的区别是在债务承担中，由于第三人与债务人一起或取代债务人成为合同当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债权人可以直接要求第三人履行合同义务或承担违约责任。而在第三人代为履行中，基于合同相对性原则，由于第三人不是合同

第三人代为履行与债务承担的区别有： 1、生效条件不同。债务承担时，债务人和债权人应当与第三人达成转让债务的协议。第三人代替履行的，第三人单方面表示代替债务人清偿债务或者与债权人或者债务人达成协议代替清偿债务，但不转让债务； 2、债务人和第三

第三人代为履行与债务承担的区别： 1、生效条件不同。债务承担时，债务人和债权人应当与第三人达成转让债务的协议。第三人代替履行的，第三人单方面表示代替债务人清偿债务或者与债权人或者债务人达成协议代替清偿债务，但不转让债务； 2、债务人和第三人

第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务，债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，两者在形式上相同，但是有本质区别： (1)协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要

债务转让、第三人履行之间的区别主要是： 1、协议的存在。第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，债务转让必须由债务人与第三人达成协议。 2、债务转让需要债权人的同意，但第三人履行不一定需要债权人的同意。

新债务人的责任程度不同：债务第三人加入债务法律关系，成为新债务人，但不免除原债务人的责任，新债务人和原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人，即债务受让人，应当独立向债权人承担全部债务。因债务合法转让原债务人的责任被免除，债权人必须要

债务转让与第三人履行的区别在于： 1、债务人与第三人之间是否有一定的协议是区分债务转让和第三人履行的重要方面，第三人履行必须与第三人就债务转让达成协议，基于法律规定或无因管理； 2、协议内容明确转让债务的，可以认定债务人与第三人之间可能发生

1、新债务人承担责任程度不同：债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。 2、债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担全部债务，因债务的合法转让原债务人的责

债务转让是合同债务人通过协商，将合同债务全部或者部分转让给第三人承担的行为；第三人代为履行是在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。区别是： 1.生效条件不同； 2.债务人与第三

第三人代为履行和代为清偿的区别：债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下，即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。 《中华人民共和民法典》第五百二十三

区别在于：1、债权是否得以实现存在区别，第三人债务清偿使得债权得以满足，债权债务处于消灭的状态，但是债务承担只是多一个承担债务的人，债务依然存在，债权债务关系依然存在；2、第三人代为清偿中的第三人只有第三人的地位，而债务承担后，该承担者具有

二者区别为，履行债务的主体不同。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人

债务转让是合同主体的变更。第三人履行情形下，第三人并不是合同的当事人，并不直接对债权人承担债务。债务转让应当取得债权人的同意。债务是否由第三人履行，并不总是需要债权人的同意。