更新时间:2022.01.11
敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定,其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是,获取录音的手段不合法的,不能作为认定案件事实的依据。
偷拍的录音如果经查证属实,并经依法补正或者作出合理解释的,可以作为敲诈勒索的证据。如果不能补正或者作出合理解释的,且该证据虚假的,则对该证据应当予以排除。
法律规定可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电
根据我国相关法律的规定,视听资料、电子数据可以被用是刑事案件的证据。同时,收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补充更正或者给予合理解释;无法改正或者不能作出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六
敲诈勒索如果只有录音的,很难定罪,因为在司法实践中,孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的,是可以定罪的。即有录音是否可以定罪,要看案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。
敲诈勒索如果只有录音很难定罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法非法占用被害人公私财物的行为,在只有录音的情形下录音属于孤证,孤证不能定罪。
有录音能定敲诈勒索罪,但该录音必须是依法收集的,经法定程序查证属实的,且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的,则需要结合其他的证据来定罪。
有对方敲诈的录音可以定敲诈勒索罪,但该录音必须是依法收集的,经法定程序查证属实的,且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的,则需要结合其他的证据来定罪。
对于敲诈勒索的行为人若只有其进行敲诈勒索的录音,是很难定罪的。要想定罪必须由确实充分的证据,必须构成完整清晰的证据链。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证
敲诈勒索如果只有录音,很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据,必须构成完整清晰的证据链。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
敲诈勒索录音属于证据的一种。但如果是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。 根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言;