更新时间:2022.01.11
敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者
当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实,并经合理解释或质证后,是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的,且该证据虚假的,则对该证据应当予以排除。
根据法律规定,视听资料,电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过验证才能作为案件的依据。同时,对于收集物证,证书不符合法定程序,严重影响司法公正的情况下,必须进行补正或合理说明的不能补正或合理说
一切能证明事实的音频、视频、书证、证言、物证等都可以作为证据。
一切能证明事实的音频、视频、书证、证言、物证等都可以作为证据。
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允
电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制: 1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另
录音可以作为打官司的证据,录音属于视听资料,也是我国司法法定证据类型之一,是有效的。但是需要满足以下条件: 1、录音证据的取得方式要合法,内容合法。即使录音可以作为证据,也不是全部的录音都有效,录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相