反担保抵押合同中谁承担责任

反担保抵押合同中，担保人承担的责任：只要担保人履行了其之前保证的担保义务，就可以要求反担保人进行赔偿其损失。

反担保抵押合同中，只要担保人履行了其之前保证的担保义务，就可以要求反担保人进行赔偿其损失。

抵押合同无效，担保人有过错的需要承担责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的

在抵押合同无效的情况下，担保人仍有可能要承担责任。担保合同一般是作为主合同中的附加条款，用于担保合同的履行，而法律规定了担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。在抵押合同无效的情况下，债务人、担保人

依据我国相关法律规定，担保人承担的担保范围是：主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。

反担保合同的当事人，包括第三人，原来的债务人，新的担保人，只要担保人有担保能力的，都可以成为反担保合同的当事人。

抵押担保人的责任是： 1、在债务人不能清偿到期债务时，承担的一般保证责任； 2、连带保证责任，即债权人在债务到期时，可以向担保人要求偿还债务。

抵押车被盗的，抵押机构有过错的，由保管抵押车的一方承担过错赔偿责任。抵押车被盗的，所有权人可以通过以下方式主张权利： （1）盗窃属于刑事案件，应向公安部门报警处理； （2）要求抵押机构承担过错赔偿责任。《民法典》第八百九十七条规定，保管期内

如果抵押的汽车被盗，应该要报公安机关进行处理。如果抵押车是放在自己的管辖区域，当事人就应该为保管不当负责。然而，盗窃属于刑事案件。案件侦破后，可以到公安机关办理相应的车辆手续领取车辆。根据有关法律法规，盗窃公私财物的金额巨大或者已经有多次盗

抵押车被盗的，抵押机构有过错的，由保管抵押车的一方承担过错赔偿责任。 我国法律规定保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

抵押合同未登记要承担担保责任。 因为我国实际已经改变了抵押合同登记生效制度，抵押合同自签订后即可生效，所以没有进行抵押登记也要承担担保责任的，因为抵押合同已经生效了。

抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

要承担担保责任。抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产，也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物