行政处罚法有哪些强制执行的规定

行政强制执行的原则：合法的原则，即行政机关应当依照法定的权限、范围、条件和程序来执行或申请执行；合理的原则，即适当的原则；以及坚持教育与强制相结合的原则等。

行政强制执行的方式具体包括加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；排除妨碍、恢复原状以及代履行等。

行政强制执行的方式有： (一)加处罚款或者滞纳金; (二)划拨存款、汇款; (三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物; (四)排除妨碍、恢复原状; (五)代履行; (六)其他强制执行方式。

行政机关强制执行有下列条件：当事人在行政机关决定的期限内不履行其义务；当事人也不起诉或者申请行政复议；而行政机关有强制执行的权力；并且事先催告当事人履行的。

行政强制执行的措施有对被执行人加处罚款或者滞纳金；划拨其账户内的存款、汇款；拍卖或者依法处理查封、扣押的财物；排除妨碍、恢复原状；代履行；以及其他的执行措施。

行政强制措施的种类有以下这些： (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物; (三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。行政强制执行的方式有以下这些： (一)加处罚款或者滞纳金; (二)划拨存款、汇款;

行政法规不可以设定行政强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，行政强制执行只能由法律设定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。因此，行政法规作为法律的下位法，不能设定行政强制执行。

当事人若对人民法院对于行政诉讼作出的裁判结果申请强制执行的，可由行政机关或者第三人依法向第一审人民法院提出强制执行的申请。如果当事人确有拒绝履行的行为的，法院应当予以受理，并对其采取强制执行的措施。

性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制

法律分析不是。行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为，二者有着某种承接关系，但二者仍有明显的区别；①性质不同；②目的不同；③实施的机关不尽相同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，

行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

公安、海关、税务、国安等很多行政机关都有强制执行权。这些行政机关强制执行的范围不同，行政强制是行政机关为了实现行政目的，对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。 行政机关的行政强制执行的方式具体如下： 1、加处罚款或者滞纳金； 2、划拨

行政法规能设定限制人身自由以外的行政处罚。即行政法规可以设定行政处罚的种类有：警告，罚款，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照，没收违法所得、没收非法财物这五类的行政处罚，不能够规定限制人身自由的行政处罚。我国宪法规定了公民的