合同中的约定不符合格式是否有效

合同中的格式条款依法订立有效，但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的无效。

所谓格式合同，是指经营者为了重复使用而预先拟定的合同。格式合同中在订立合同时未与对方协商的条款，有失公平公正的合同条款统称霸王条款。 格式合同中普遍存在一些免除经营者责任、加重消费者责任、排除消费者权利等霸王条款，都是无效的。

合同中的口头约定，如果约定的主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法的，不违背公序良俗的，一般都是有效的。但如果法律规定或者当事人约定必须采用书面形式等形式的，则口头约定无效。

合同中依法订立的格式条款有效，但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的格式条款无效。

租房签的租赁合同有效。租赁双方当事人应当意思表示真实，具有相应的民事权利能力、民事行为能力；租赁合同内容不违反法律或者社会公共利益，具备法律规定的合同生效必须具备的形式要件。

约定不明的合同是否有效主要看合同内容。只要合同内容不存在违反法律的强制性规定，合同双方签订是真实的意思表示的，合同即有效，约定不明的，部分条款可以补充。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议

合同中约定罚款无效。根据我国法律规定,违反法律的强制性规定和禁止性规定的合同无效。我国行政处罚法规定,行政处罚的主体只能是行政机关或者受委托的单位。因此民事主体签订罚款类合同均属于无效合同。如果双方当事人不能就罚款等同于违约金的法律性质达成

合同中的约定管辖只要符合以下构成要件就是有效的： 1、协议管辖应以书面合同的形式； 2、协议管辖仅限在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择； 3、协议管辖只适用于第一审民事案件中的因合同纠纷等财产纠纷提起的诉

格式保证合同有效，但违背公序良俗的、违反法律法规强制性规定的、显失公平的、损害国家集体或第三人间利益的、未向当事人提醒注意和详细说明的、造成对方人身伤害的，格式保证合同无效。

并不是所有的格式条款都是无效的，未履行以下三点才会导致条款无效： 1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。 2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利。 3、提供格式条款的一方

格式合同并不等于是无效合同，只是存在法定无效情形时才会属于无效合同。格式合同法定无效的情形分别有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；法律其他规定。 格式合同又称标准

合同未履行的违约责任包括下列两项： 1、支付违约金。违约金按照双方在合同中的约定的支付。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当

合同中约定诉讼费用一般是有效的。但是如果在格式条款的合同中，约定了诉讼费用的承担责任，则应当对该条款进行明显提示或者说明，未作提示或说明的，可以主张该条款不成立。