逮捕和批捕到底哪个更严厉一点? ?

最明显的区别就是只有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，没有批准的逮捕都是非法的。具体来说： 1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、

批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。 逮捕，是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。 批捕是决定，逮捕是执行。批捕决定向公安

对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕。

二者具有如下区别： 1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。 2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 3、

批捕不等于逮捕。 批捕和逮捕的区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定; 逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为

不批捕取保是否还会逮捕视情况而定。如果后续的调查中发现当事人确有犯罪事实，则会逮捕；若没有，则不会逮捕。取保候审只是一种强制措施，并不代表案件的终结或者不会判刑。

抓捕和逮捕不一样。抓捕的对象是有可能犯罪，有可能被拘留的人，时间发生在逮捕之前。而逮捕是指检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

报捕和批捕并不是一个意思。报捕和批捕有很大的区别，报捕是指报请检察机关逮捕，是由公安机关发出的；批捕是指批准公安机关逮捕，是由检察机关发出的。

报捕和批捕当然有区别，而且这两者有着很大的差别，报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕，此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态，而批捕则是检察机关经审核案件，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法符合批捕标准，进而做出的批捕决定，此时

批准逮捕证明情节严重已经可以刑事定罪，并且已掌握一定证据，是案情较为严重的讯号。如果是强奸罪的话，有一定的证据之后才会进行批捕，所以是否严重还需要看强奸实施的手法是不是比较恶劣的，一般都可以判处三年以上十年以下有期徒刑。

批准逮捕证明情节严重已经可以刑事定罪，并且已掌握一定证据，是案情较为严重的讯号。

不予批捕与不批捕没有区别。 逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应立即将被拘留者释放。如公安机关