更新时间:2022.11.30
担保合同不能独立约定效力。《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同也无效。因此担保合同不能独立约定效力,该约定不符合法律规定,不具有法律效力。
担保合同不能独立存在。担保合同应当依附于主合同而存在,担保合同的效力受主合同效力影响。主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保合同不能独立于主合同,主合同无效,担保合同也无效。 《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债
反担保合同不是独立于主合同。根据法律规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效。反担保合同也是担保合同的一种,所以也属于主合同的从合同,并不独立于主合同。
担保合同效力不是独立于主合同的,这是由于法律规范明确规定了担保合同是从合同,若是主合同无效,那么担保合同也就不具有法律效力。此种情形下,即使债务到期之后,债务人不还钱,担保人也无需担责。
依据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,担保合同是不能独立于主合同的,主合同有效的,担保合同才有效。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过
担保合同的效力不独立于主合同。担保合同具有从属性,担保合同作为主债务合同的从合同,若主合同无效,则担保合同无效。但是如果债务人,债权人有过错的,应该承担相应的赔偿责任。
单独针对违约金能设置抵押担保。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金等,遵循民法中的意思自治原则,所以双方当事人可以单独对违约金设立抵押担保的。赔偿金的约定不能违反法律、行政法规的强制性规定。
质押合同可以约定担保期限。只要债权存在,质押权就存在;债权消灭,质押权才消灭。设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款: (一)被担保债权的种类和数额; (二)债务人履行债务的期限; (三)质押财产的名称、数量