审判程序里的审判监督和二审的区别是什么

(1)当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉； (2)各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理； (3)最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有

审判监督程序又称“再审程序”。是司法机关对已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法规定，提起审判监督程序的方式有：决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。 1、决定再审各级人民法院对本院发生

当事人如果要申请审判监督程序的，一般需要在判决、裁定发生法律效力后的六个月内，向上一级人民法院提出再审的申请，并依法提交能证明生效的判决、裁定确有错误的相关证据。

启动审判监督程序理由是“在认定事实上或者适用法律上确有错误”。

民事审判监督程序即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。

审判监督是指对已经发生法律效力的判决、裁定，由法定主体依照法定条件提起，由人民法院对案件进行再审的诉讼程序。审判监督程序又称为再审程序。审判监督程序分为基于人民法院行使审判监督权引起的再审程序，人民检察院行使抗诉权引起的再审程序和当事人申请

审监庭是一个设立于法院的审判监督机构，是审判委员会的常设机构。 审判监督是对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督。审判监督的形式可以有第

在法律上二审和再审是有区别的，其二者的区别在于：它们二者之间提出审议的主体不同，二审提出审议的主体是一审中的当事人，当事人对一审结果不服的可以上诉，而再审的提出审议的主体是原审人民法院的院长或者上级人民法院等；二者提出审议的原因也有不同，二

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有

一审和二审的区别： 第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定

1、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 2、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的

一审和二审的区别： 1、适用的法院与审级不同。第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序，是终审程序；第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序，是初审程序； 2、程序发生的原因与启动程序的主体不同。第二

审判监督手续与第二审手续的区别： 1、二审程序审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决和裁定；审判监督程序的审判对象是人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，既可以是一审法院的判决和裁定，也可以是二审法院的判决和裁定； 2、二审理