审判程序里的审判监督和二审的区别是什么

审判监督程序与第二审程序的区别有： 1、二审程序不同于审判监督程序审理的案件。二审程序审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决和裁定；审判监督程序的审判对象是人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，既可以是一审法院的判决和裁定，也

依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。

审判监督程序与第二审程序有着密切的联系。两者审理的直接对象，都是人民法院已经作出的判决、裁定；两者审理的目的，都是为了审查纠正人民法院已经作出的判决、裁定可能存在的错误。但是，两者也有明显的区别，具体体现为：提起的主体不同；审理的对象不同；

审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。审判监督程序是指法院对已经具有法律效力的判决、裁定发现有错误，对原来的案件进行重新的审理然后改正原来的错误的一道法律审判程序。审判监督程序并

民事诉讼的审判监督程序可以由人民法院提起也可以由当事人提起。审判监督程序分为再审的提起阶段和再审的审理阶段。对符合再审申请的，人民法院应当决定再审。

审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会

民事再审程序和审判监督程序的区别在于：审理的对象不同。提起的机关和人员不同。提起的条件不同。有无法定期限不同。审理法院的级别不同。一般情况下，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交

审判监督程序是指人民法院为了纠正已经发生法律效力的判决和裁定； 在认定事实上或者在适用法律上存在的错误，依法进行重新审理的一种特殊诉讼程序。 审判监督程序的主要特点是： （1）审判监督程序审理的对象，只能是已经发生法律效力但确有错误的判决和

审判监督程序是指人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确实存在错误，需要改正的，根据职权提起再审的特殊诉讼程序，或是当事人提起的申诉。原审为一审程序的，审判监督程序按照一审程序进行；原审为二审程序的，审判监督程序按照二审程序进行。当

审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已

审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。一般在有冤假错案的情况下，才会启动再审程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序

审判监督流程与第二审流程区别如下：1、审判监督程序是审判已经生效的法律判决，第二审流程是不服一审判决，再提起诉讼审判的活动；2、有权提起审判监督程序是最高人民法院、上级人民法院等司法机关，有权提起二审程序的是当事人及其法定代理人，经被告人同