更新时间:2023.02.13
依据有关规定,行为人损害外观专利人利益的,无论是否有过错,都需要承担侵权的责任,所以不知情的情况下也要进行赔偿。有关法条第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承
1、权利人损失 根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第1款规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数
权利人的产品外观被侵权的,侵权人一般需赔偿其因此所遭受的实际损失。实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为而支出的合理费用。
应当承担赔偿责任,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 (二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分
若产品的外观造成了对他人的侵权,则责任人应当就其所受到的实际损失或者侵权行为获得的利益为标准进行赔偿。根据我国《专利法》的规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者
没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观专利侵权不属于假冒产品。侵犯外观设计的专利号、专利证书或者声称是专利产品的,只侵犯外观设计专利权,不属于假冒产品。发明和实用新型专利权、外观设计专利权被授予后,除另有规定以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为
认定组合产品外观设计的侵权,应当从外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是否相同来判断。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。
外观产品设计专利侵权判定如下:1.确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类
侵权外观专利产品相似性评价: 1、判断前提:确定被控侵权产品和专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的无法比较; 2、判断尺度:不得以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同,视觉效果相同;局部微观不一致,从消费者的角
产品外观专利侵权处理方法如下: 1、协商与和解。专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函,但是警告函有威慑作用,没有法律约束力; 2、行政查处,专利权人