防卫过当应当如何量刑-律师图文普法

须分情况讨论： 1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形，属于防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

2020.04.01 286

正当防卫会被判刑吗

正当防卫不会被判刑。为保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者

2022.04.16 403

正当防卫致人轻伤如何处罚

正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任，若是造成必要限度，则付相应的刑事责任和民事责任。

2020.03.02 162

正当防卫致人死亡如何判定

行为人的正当防卫行为导致他人死亡的，若尚未超过必要限度，则不构成防卫过当，不需要承担刑事责任。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，

2020.02.07 122

如何处罚正当防卫致人轻伤

正当防卫致人轻伤不超限度的不处罚。所谓正当防卫，是指为了保护国家和公共利益，他人或者本人的合法权利不受正在进行的非法侵害而采取的对非法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫造成他人轻伤，在适当范围内不承担刑事责任，造成必要限制的，应当承担

2022.04.16 946

正当防卫打死人该如何认定？

正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 (一)本罪侵犯的客体是他人的生命权; (二)本罪在犯罪客观方面的表现是： 1、行为人具有致人死亡的行为;

2020.12.18 212

正当防卫致人轻伤如何处理

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。

2021.02.24 103

适当正当防卫不会负刑事责任

实施正当防卫不会负刑事责任，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.09.01 218

防卫过当可以定性为过失吗？

防卫过当是可以定性为过失的。如果行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是对其应当减轻或者免除处罚。防卫过当的行为人有可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪。

2020.03.18 76

防卫过当只能定性为过失吗?

防卫过当一般是属于过失罪的。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过当一般定性为过失。

2020.11.27 88

防卫过当可以定性为过失吗

防卫过当一般定性为过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当

2020.05.23 79

防卫过当的主观罪过是什么

一，疏忽大意过失说。此说认为防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失；二，全面过失说。此说认为防卫过当的罪过形式既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意；三，过失与间接故意说，此说认为防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过

2020.02.09 242

防卫过当的主观罪过是什么

防卫过当的主观罪过分为四种。这四种分别为：疏忽大意的过失；过失，包含疏忽大意的过失以及过于自信的过失，不能是故意；故意，包含直接故意和间接故意，也可能是过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失；疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故

2022.04.12 3,114