死刑复核后还需要全面审查吗？

死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理： 1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准； 2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。

死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，复核后处理结果分别是：

死刑复核规定：死刑复核的案件由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

死刑复核的期限一般是两个月以上，重大敏感案件，死刑复核不到一个月。通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准需要数年。死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。

死刑复核的特点有： 1、死刑复核程序审理的对象具有单一性和特定性。 2、死刑复核程序是死刑案件必经的程序。 3、引起死刑复核程序的方式具有特殊性。 4、死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或者高级人民法院行使。

死刑复核的步骤： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准； 2、最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行； 3、作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人

死刑复核机会大不大要根据具体案情确定，法律对此没有统一的规定。死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者

依据我国刑事诉讼法的规定，最高人民法院对死刑案件进行复核的时候，并没有对复核的期限作出规定。

死刑复核规定：死刑复核的案件由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

死刑复核制度指的是对于被判处死刑的犯人和案件做再次的核准工作，一般是由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。而在死刑复核中，其程序一般是查明原判认

目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。建议对死刑复核程序设定明确的期限，以三个月到六个月为宜，对重大疑难案件需要延长的，可以经过报批延长，但最多不能超过特定期限。