死刑复核后还需要全面审查吗？

死刑复核程序的完善建议有： 1、立法上，完善死刑复核程序的法律法规。 2、在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式。 3、在死刑复核的启动方式上向权利型转化。 4、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度。 5、期限上，明确规定死刑复核的审理时间

死刑复核的步骤： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准； 2、最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行； 3、作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人

死刑复核的特点有： 1、死刑复核程序审理的对象具有单一性和特定性。 2、死刑复核程序是死刑案件必经的程序。 3、引起死刑复核程序的方式具有特殊性。 4、死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或者高级人民法院行使。

死刑复核的期限一般为两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。

死刑复核不可以抗诉，可以问讯当事人。死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。

死刑复核事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判； 认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

死刑复核要不要请律师，由当事人自行决定，如果委托律师作为辩护人的，最高人民法院会听取辩护律师的意见。

刑事诉讼法只规定最高院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见;司法解释规定，死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录，辩护律师提出书面意见的，应当

死刑复核有改判。死刑是由本地的最高人民法院进行判决的，应该向当地最高人民法院进行核准，这个程序叫做死刑复核。根据我国法律规定，死刑是由最高人民法院来核准的。当地的中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人是不可以上诉的，应该由本地的高级人民法

死刑复核程序的流程如下： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院复核； 2、高级人民法院复核同意的，报请最高人民法院核准；不同意的，可以提审或发回重审。 3、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，以

1、要兼顾受害人的人权保护 从立法角度来看，中国刑事程序中缺乏对受害人进行全面和及时的救济以及保护的规定，在程序立法中，将国家机关和被告人作为两端进行设计，忽视了受害人。在死刑辩护以及复核中，全面而且及时的对受害人的民事损失进行赔偿会对案件

1.上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。2.复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。3复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。