确认合同无效的主体有哪些？

确认合同无效的主体是人民法院或者仲裁机构。根据规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。违反法律、行政法规的强制性规定

确认合同无效的主体一般是：无效合同的当事人。合同无效的，法院或仲裁机构并不会主动进行确认，而是要由相关的人提出申请。第三人主张确认合同无效，保护自己的权利，仍受时效限制。换言之，对于一般无效合同，法律可以采取默许的态度，这种态度只涉及当事人

确认合同无效的主体需要根据具实际情况来进行判断。对违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体可以是合同当事人，第三人以及人民法院、仲裁机构；对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张合同无效，主体为无效合同的当事人；对于损害第三人利益

确认合同无效的主体一般是合同的当事人，即合同的权利义务所指向的主体。但如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，也可以向法院起诉请求确认合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求

确认合同无效的主体一般是合同当事人，即合同权利义务所指向的主体。但是，如果第三人认为自己对诉讼标的有独立请求权，也可以向法院起诉确认合同无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第三人认为当事人有独立请求权的，有权提起诉讼；第三人对当事人

确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。

确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。 合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。

无效合同的条件主要包括： 1、合同条款违反法律、行政法规的强制性规定； 2、合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 4、行为人与相对人以虚假的意思表示而订立合同等其他条件。 所谓

确认合同无效的主体一般是合同的当事人，即合同的权利义务的享有者和承担者。但如果第三人认为本人对诉讼标的有独立请求权的，也可以通过起诉请求法院确认合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立

理论上来说，无效合同对任何人而言都是无效的，任何人都可以主张合同无效。但是，并非任何人都可以向法院起诉要求确认合同无效。只有具备该确认之诉的利益的当事人才有诉权。最常见有权确认合同无效的主体就合同当事人。如果符合《合同法》第52条规定的“当

所谓无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为自始无效的合同。 需要注意无效合同是相对于有效合同而言的，其核心是指合同虽然成立，但因其违反法律、

主张合同无效的主体主要包括合同的双方当事人。但是如果行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立合同的，被损害合法权益的第三人可以主张该合同无效。

主张合同无效的主体有合同当事人和权益受损害的第三人。无效的合同包括：无民事行为能力人订立的合同；以虚假的意思表示订立的合同；违反法律、行政法规强制性规定的合同；违背公序良俗的合同等。