审查起诉阶段认为需要逮捕的可以逮捕吗

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检

大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者

具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕

可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件，在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人，采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中，对取保候审的条件做了详细的规定。但是，在逮捕后实行取保候审的可能性，是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中，逮捕后的取

只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时

逮捕后，一般不能取保候审，因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能，所以才予以逮捕。但是，如果被逮捕的嫌疑人有下面情形的，可以取保候审，例如： 1、可能判处管制，拘役或者独立适用附加刑的； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社

在刑事案件中，侦查阶段没有被逮捕的犯罪分子不一定适用缓刑， 因为逮捕是强制措施执行方式，缓刑是一种刑罚执行方式。对犯罪分子是否采取逮捕主要考虑的是，是否有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人的行为是否可能发生社会危险性。而缓刑是对先行宣告定罪的犯

刑事拘留转为逮捕，当事人以及相关权利人可以申请羁押必要性审查。批准逮捕的确意味着取保失败，但是也仅仅代表在刑拘之后的37天之内的取保失败。因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能，不适合取保或者监视居住的条件，所以才予以逮捕。但是，如果被逮捕

批捕后符合条件也可以取保候审。根据我国刑事诉讼法的规定，强制措施有五种，分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。人

从被逮捕到法庭宣判的总时间一般是6个月左右，最长近16个月。因为根据《中国人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼阶段一共经历侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段都有不同的期限要求。犯罪嫌疑人被逮捕后的侦查羁押期限一般为两个月，最长七个月。

逮捕时间的计算如下： 1、逮捕时间从期间开始的次日计算，开始之日不算在期间以内，也就是逮捕之日不计入逮捕期限内； 2、期间的届满以法定期间日数的最后一日为止； 3、逮捕后侦查羁押的期限为两个月，如果案件复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上

刑事拘留后不一定会逮捕。刑事拘留并不意味着必须逮捕，刑事拘留只是防止嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，暂时采取的一种强制方法，后续不一定会逮捕。刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于

逮捕，是一种限制犯罪嫌疑人的强制措施。但是需要注意的是，犯罪嫌疑人被采取逮捕的强制措施，并不意味着一定会被定罪判刑。定罪判刑须由法院依法作出。采取逮捕的强制措施，只是因为犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性，不采取强制措施，可能会导致侦查或者诉讼