借钱人没有借条但有转账记录对方能起诉我吗

没有借条只有转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转账记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。比如可以

有借条没有转账记录，可以起诉，但并不一定可以胜诉。 一、有借条没有转账记录，可以起诉。 结合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，有借条没有转账记录说明双方具有债务关系、作为债权人有明确的对应债务人作为原告、具体的诉讼请

只有转账记录没有借条的情况多发生于亲戚朋友之间，鉴于双方之间较为紧密的关系，出借方并不会要求借款方签订借条。并且在这个网络化的社会，虚拟交付更为便捷，使用微信、支付宝或手机银行等转账已经十分常见。因此会造成只存在转账凭证但欠缺借款合同、借条

没有转账记录的借条有效，自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同，而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人，即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证，又不能提供其他证据证明确实已经将钱交

借钱有转账记录能起诉。转账记录属于金融机构的转账凭证，根据司法解释，原告可以仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。如果此时被告不承认时，需要原告提供相应的补充证据来证明原被告之间存在借贷关系。否则，有可能因为证据不充足而使原告有着败诉的

借钱不还，凭转账记录可以起诉，起诉的条件是： 1.起诉的一方应与本案具有直接利害关系，被起诉的一方应身份明确； 2.借款纠纷应当属于人民法院的受诉范围和受诉人民法院的管辖范围，具有具体的诉讼请求和事实理由。 起诉借款纠纷主要需要的材料有：

有转账记录没有借条，债权人可以起诉。但被告不承认的情况下，需要原告提供更多的证据来证明借贷关系。

没有借条，只有转账记录也可以起诉。但当事人需要依法收集更加充分的证据，例如视听资料、证人证言等类型的证据。如果证据能够充分证明存在借款事实的，当事人的诉讼主张才能得到支持。

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

可以起诉，但并不一定可以胜诉，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，

只有转账记录没有借条是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围

没有转账记录只有借条能起诉。在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无