新修订定金与原来的定金有什么不同?-定金与订金问题在线咨询-法师兄

行动指南

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同;定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。《民法典》第589条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

相关专题推荐: 最新修订的是退还定金还是订金

律师普法

定金与订金有什么法律后果
“订金”只是预付款的一部分，起不到担保债权的作用，在开发商违约不签订合同的情况下，无法得到双倍的返还。而“定金”则不同，《民法典》第五百八十七条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回

2021.04.05 230
定金与订金在合同上有什么不同，怎样的具体含义
一、二者产生的基础法律关系不同：定金：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。订金：而当事人关于订金的约定是属于主合同的。二、二者的功能不同：定金：定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功

2021.02.05 192
订金和定金有何不同？
“定金”（宝盖头的定）属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定。而“订金”（言字旁的订）并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，二者的法律后果完全不同。若是“定金”，则根据《担保法》的规定，应适用定金罚则。简单地说，就是一旦

2021.03.14 115

专业问答

订金与定金有何不同? ? ?
“定金”是由法律明确规定的，是一方当事人给付另一方当事人一定数额的货币，作为债务履行的担保，目的在于督促债务人履行义务，保障债权人的债权得以实现。而“订金”在法律上并无相应的规定，因此“订金”不具有法

2022-07-01 15,340
定金和订金什么区别，付定金没定金，订金有什么不同吗
“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还

2022-05-05 15,340
新的与原来有何不同
1、条款数量增多；2、涉及赔偿的，和解赔偿数额多少法院不干涉，不能和解可能只是获得物资损失部分判决。

2022-11-01 15,340
定金与定金的区别签订合同时订金和定金的区别
“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还

2022-02-22 15,340

法律短视频

01:24
定金与押金有什么区别
押金与定金的区别：两者性质存在不同。定金没有物权上的效力，其担保行为产生的只有债权；则押金在担保物权的范围内。设定人不同。定金只有被担保主合同的双方当事人，才能为担保的设定人，除了合同债务人，其他人都不能设定定金，定金担保是合同债务人自

3,919 2022.04.15
00:53
定金和订金法律上有哪些不同
定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付定金的一

1,584 2022.04.17
01:04
签订合同定金还是订金
签订合同是定金。订金我国法律目前是没有明确规定的，属于约定俗称的产物。定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种。由于定金是预先交付的，定金的数额在事先也是明确的，因

5,550 2022.05.11

文书撰写不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐