更新时间:2022.06.16
买卖合同只有双方当事人,居间合同主体为买卖双方以及居间人三方当事人;买卖合同是买方与买方直接达成一致协议,居间合同由居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。 《民法典》第五百九十五条,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于
居间合同与行纪合同的相同点是都属于提供劳务性质的合同,二者的不同点如下: (1)居间合同的居间人,限于报告订约机会或媒介订约,其服务的范围有限制,只是介绍或协助委托人与第三人订立合同,居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同; 行纪合同的
委托合同和行纪合同的区别是: 1、行纪合同必须是有偿的,委托人要向行纪人支付报酬,而委托合同可以是有偿的,也可以是无偿的; 2、行纪合同的主体具有限定性,行纪合同的委托人可以为公民或法人; 3、行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务,
行纪合同与委托合同的区别有:行纪合同必须是有偿的;委托合同可以是有偿的,也可以是无偿的。行纪合同的主体具有限定性,只能是经批准经营信托业务的法人;委托合同的主体为各类民事主体。行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务;委托合同中的受托人
委托合同和居间合同存在的区别是: 1.受托一方的法律地位不同; 2、受托一方的法律地位不同; 3、独立决定权不同,委托合同中的受托人在处理委托事务时,有权在委托权限范围内独立进行意思表示,居间合同中的居间人在居间活动过程中,并不介入委托人与
二者的区别有:1、适用范围上:行纪合同适用范围窄,一般限于代销等专门的贸易活动或行为,委托合同适用范围更广,可以适用于各个领域;2、名义上:行纪人以自己的名义为委托事务,但是受托人可能是自己的名义,也可能是用委托人的名义;3、行纪合同是有偿
委托合同,又称“委任合同”。是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务,而委托人则按约支付报酬的合同。行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。二者的区别如下: 1、适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅
第一,主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二,行使介入权、选择权不同。第三,定性不同。行纪合同是有偿的,间接代理既可是有偿的也可是无偿的。
行纪合同和间接代理主要有以下区别: 1、主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制,只要是具有相应民事行为能力的人,就可以成为代理人。在纪律合同中,纪律人的主体资格受到限制; 2、能否行使不同的干预权和选择权。在间接代
行纪合同与委托合同的区别有: 1、纪律合同必须有偿,委托人应当向纪律人支付报酬;委托合同可以有偿,也可以无偿。 2、纪律合同的主体是有限的。在中国,纪律合同的委托人可以是公民或法人,但纪律合同只能是经批准经营信托业务的法人。未经法定程序批准
1、行纪合同中,行纪人虽然是受委托人的托付而进行相应的民事活动,但行纪人是以自己的名义与相对人签订合同的,即,行纪人是该合同的当事人一方,而并非是合同当事人之外的第三人,因此,行纪人要对该合同承担相应的权利义务;中介合同中,中介人虽然也是受
委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生,由一方代为另一方办理委托的事务,其法律后果由委托方承受。但是,这两种合同又有所区别: 其一,行纪合同必须是有偿的,委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的,也可以是无偿的。其二,
行纪合同与中介合同的区别有: 1、行纪合同中,行纪人接受委托所从事的是一项贸易活动,是一种必然会产生相应法律后果的民事法律行为; 2、中介合同中,中介人仅为委托人提供与第三人订立合同的机会,这种提供机会的行为本身并不具有法律意义,并不会必然