借条和欠条的效力有什么区别？

借条和欠条的效力不存在区别。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

借条和欠条的效力不存在区别。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期限的从还款期限届满之日起算。也就是说，约定了还款期限的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期限的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求

借条和欠条效力的区别：未约定还款期限的，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算。也就是说，约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款

借据和欠条是债权债务的凭证。两者的主要区别是： 1、适用范围不同：借据适用领域多，范围广；但欠条适用范围窄，只适用于具体的贷款事实； 2、诉讼时效不同。未履行期限的债务，权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张权利。债权人可以要求债务

借条和欠条的诉讼时效没有区别，借条和欠条所证明的都属于借款纠纷，所以其诉讼时效应当适用民事诉讼的诉讼时效，为三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产

欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证

欠条借条的区别如下： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的

欠条：债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。 借条：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。 收条：收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用

借条和欠条都具有法律效力，但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 区别：其一，借条背后