签了合同但是没有手印这样有效吗

租赁的房屋没有按手印的，但当事人在合同上签字或者盖章的，租赁合同就成立，依法成立的租赁协议具有法律效力。

签合同没按手印是不影响合同的效力的。合同生效应当符合以下生效要件： 1、合同内容不违反法律法规的强制性规定； 2、合同表示的是当事人的真实意思； 3、合同当事人有缔约能力。 合同订立的原则有哪些： 1、守法的原则。 2、自愿的原则。 3、公

合同只有签名没有手印，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效的。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

签订合同没有按手印有效若是已经经过双方签字或者是盖章的这是有效的。若是也没有经过双方签字或者是盖章，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也是成立的。一般情形下，合同成立即生效。

有效的，按手印及本人签字具有同等法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此有双方当事人签字的合同具有法律效力，合同成立。

合同上只签名没有按手印是具有法律效力的。签名合同按手印具有同等的效力，都代表当事人对合同的认可，所以合同只要符合下列生效条件，则只有签名没有按手印也是有效的： 一、签订合同的双方都具有完全民事行为能力。 二、合同是双方当事人的真实意思表示。

签合同没有按手印是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。因此合同有签字无手印的，是受法律保护的。

一般情况下，合同签字不按手印有效，签字和按手印具有同等的法律效力。我国的民法典规定，当事人通过合同书的形式签订合同的，从双方当事人都已经签名、盖章或者按手印的时候起，合同就已经成立。在签名、盖章或者按手印之前，当事人一方已经履行完主要义务，

签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。

合同没手印没盖章有效，但要求当事人在合同上签了字。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，所以在签订合同时签名、盖章或按手印选其一即可。如果合同当事人在合同上既没有盖章、按手印，又没有签字的，

无效。因为，合同是双方法律行为，甲乙双方都要签名盖章才能生效，单方签名盖章合同不成立。

合同签字后没有按手印依然是会生效的。按手印的目的是加强证据，防止别人代签或者笔记不一。而实际上一个人的笔迹是难以改变的，手印的指纹是独一无二的，所以在证据方面更有说服力。然而从法律层面讲，口头承诺都是有法律效应的，只是口头承诺难以留下证据。

合同签字后没有按手印依然是会生效的。按手印的目的是加强证据，防止别人代签或者笔记不一。而实际上一个人的笔迹是难以改变的，手印的指纹是独一无二的，所以在证据方面更有说服力。然而从法律层面讲，口头承诺都是有法律效应的，只是口头承诺难以留下证据。