那么高空坠物责任推定的原则是什么呢？

高空坠物过错责任认定原则是过错推定原则。 也就是说，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。另外，从建筑物中抛掷

高空坠物公平原则是双方进行责任的分担，前提是当事人对造成损害都没有过错的。依据国家的有关规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，根据实际，由双方分担损失。

监控高空坠物侵权责任原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定；而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。

高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置原则，即推定侵权人有过错，侵权人无法证明自己有过错的，应当承担侵权责任。高空坠物造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的

高空坠物案件实行举证责任倒置原则，即推定侵权人有过错，侵权人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品对他人造成损害的，建筑物所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、

按实际情况，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 另外，从建筑物中抛

高空坠物法律责任承担的问题的规定是，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；在公用区域的设施坠落的，且物业又没有尽到安全保障义务的，由物业

高空坠物的赔偿责任如下： 1、能确定侵权人的，由侵权人依法承担侵权责任； 2、难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿； 3、物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履

高空抛物在造成人身伤亡和重大财物损失的严重后果以及高空抛物者的主观恶意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题。相应的罪名主要有：故意杀人罪、故意伤害罪，以及危险方法危害公共安全罪。 《侵权责任法》第八十七条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物

高空坠物无过错责任的原则是在无法确定后具体的抛物人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由所有可能加害的建筑物使用人给予补偿。但是如果能够确定具体的侵权人，则不适用无过错原则。

高空坠物适用责任原则是无过错责任原则。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责