医疗损害责任与民事责任有什么区别？

两者有个本质的区别：把医疗事故鉴定为医疗责任事故，为司法部门提供判定当事人刑事责任的证据。也就是给司法部门提供了给当事人判定做牢、做多长时间牢的证据。

医疗过错与医疗事故的区别如下： 1、概念不同； 2、法律适用不同； 3、鉴定方式不同； 4、赔偿数额不同；等等。

民事责任的刑事责任的区别：第一，民事责任适用的是民法及其相关法律，而刑事责任适用的是刑法及其相关法律；第二，民事责任主要是财产上的惩罚；而刑事责任主要是人身自由上甚至生命的惩罚；第三，民事责任重在补偿性，刑事责任则重在惩罚性；第四，民事责任

医疗损害责任的主体包括： 1、医疗损害赔偿的主体包括医疗机构;药品、消毒产品、医疗器械的上市持有人等。 2、药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格血液的侵权责任主体：药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构和医疗机构。

医疗损害的赔偿责任是指医疗机构就医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的事实，应当承担的赔偿责任。且该赔偿责任遵循过错责任原则。

一、医疗事故责任原则包括过错责任原则; 二、医疗事故责任原则包括过错推定责任原则; 三、医疗事故责任原则包括公平责任原则; 四、医疗事故责任原则包括严格责任原则。 在医疗事故责任的认定时，需要遵循过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则

根据我国法律规定，适用过错责任原则，但是特殊情况下也适用过错推定责任原则。

医疗损害责任是过错责任，是因为存在过错的情况之下，才能够追究医疗机构的责任。医疗损害责任的过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实

医疗损害责任鉴定是指医疗机构及其医务人员，因为在日常医疗行为中存在法定过错并造成患者人身损害而导致的医疗损害民事诉讼中，人民法院对于医疗技术等专门问题对外委托的鉴定统一称为医疗损害鉴定。《医疗事故处理条例》第二十条，卫生行政部门接到医疗机构

医疗损害适用过错责任原则和过错推定责任原则。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

民事和刑事责任在产生原因、适用法律、承担责任的形式以及追究责任的形式上都有所不同。对于产生原因，民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。

医疗损害责任是指患者在接受医疗救治的过程中，受到医疗机构或义务人员的损害，且医疗机构或者其医务人员对该损害存在过错的，医疗机构就需要承担相应的赔偿责任。

《民法典》规定医疗损害责任适用过错责任原则，医疗损害行为适用过错推定责任原则。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到人身损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，推定