徇私枉法罪和玩忽职守罪有什么区别-律师图文普法-法师兄

玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉

2020.07.14 338

玩忽职守罪徇私枉法罪的区别是什么

玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别为：玩忽职守罪是过失犯，徇私枉法罪是故意犯；玩忽职守罪是一般法，徇私枉法罪属于特别法；玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员，徇私枉法罪的罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。

2020.05.16 243

玩忽职守罪和失职罪的区别

失职罪与玩忽职守罪的区别： 1、渎职罪主要是由故意构成，玩忽职守罪是过失； 2、渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。

2020.05.20 114

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别： 1、定义不同：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，

2020.06.08 451

玩忽职守罪和渎职罪的区别

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工

2020.02.13 473

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是：从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。此外，玩忽职守罪表现为过失，而滥用职权罪表现

2020.05.30 102

滥用职权罪和玩忽职守罪区别

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用

2020.07.21 155

玩忽职守与渎职罪有什么区别

1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工

2020.07.26 172

玩忽职守与渎职罪有什么区别

玩忽职守与渎职罪区别，具体如下： 1、主观方面不同，渎职罪主要由故意构成，玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接对象不完全相同，渎职罪的直接对象是国家机关工作人员职务活动的合法性，玩忽职守罪的直接对象是国家机

2022.04.13 695

玩忽职守和渎职区别

(一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是

2020.12.07 251

玩忽职守和失职渎职罪的区别

主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务

2020.07.28 224

滥用职权罪和玩忽职守罪的区别

一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩

2020.05.08 205

徇私枉法和滥用职权罪有什么区别

徇私枉法和滥用职权罪的区别： 1、主体上的区别。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。 2、客体上的区别。徇私枉法罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。滥用职权罪的直

2022.03.29 473