更新时间:2022.09.19
定金和订金的法律效力有区别如下: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反; 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的
经济补偿金和经济赔偿金的区别在于:概念不同和适用法律不同。经济补偿金是按照劳动合同法的规定,用人单位在劳动者没有过错的情况下,解除或者终止劳动合同时应该对劳动者给予的经济补偿,是法定的。而经济赔偿是指劳动者或者用人单位违反劳动合同的规定时,
强奸罪与强奸未遂判刑有区别,强奸未遂会比照既遂犯从轻或减轻处罚。强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。 行政处罚和行政处分的区别: 一是所制裁的对象不同。
认购书里订金和定金的区别:定金是一个专门的法律概念,其目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务的无权要求返还定金,接受定金的不履行义务的应该双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则,没有
我国定金和订金存在的区别是: 1、法律是否有规定,定金是法定的担保方式,而对订金,法律没有明确的规定; 2、违约责任不同,如果收取定金的一方不履行债务或者不按约定履行时,有双倍返还的责任,而订金一般产生不能双倍返还的效果。
定金与订金区别: (1)两者之间的基本法律关系是不同的:与主合同相比,存款合同是从合同开始的,除非当事人有特殊协议,否则存款合同无效;存款协议是主合同的一部分; (2)两者的功能不同:存款不具有债务担保功能,其功能是为一方履行债务提供一定的
订金和定金的区别有以下三点: 1、性质不同。订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款; 2、特点不同。订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还; 3、担保性质不同。定金具
免于处罚与不予追究刑事责任两者在做出条件上存在不同:在刑事案件中,之所以适用不予追究刑事责任,是因为经过侦查后确认没有犯罪事实、不构成犯罪,或者犯罪情节显著轻微、案件已经过了诉讼时效、属于特赦情形、属于告诉才处理的案件、犯罪嫌疑人死亡等其他
定金罚款是指支付定金的一方不履行约定债务,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。由于违约定金是生活中最常见的定金形式,根据《中华人民共和国民法典》及其司法解释对此作了特别规定,明确了违约定金罚款的适用条件如下:
治安处罚与行政处罚的主要区别: 1、主体不同; 2、适用依据不同; 3、罚则不同; 4、适用法律文书格式不同; 5、罚缴方式不同; 6、执行不同; 7、权利救济不同。
免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法,本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况;而