山寨商标算侵权吗？

算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，

有以下情形的，属于侵犯商标权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册

生产销售山寨商品可能涉嫌销售伪劣产品罪，我国《刑法》规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍

是的，法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，就算是侵权行为，对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商

同字商标算侵权的。但还需要满足行为人具有主观故意、客观上实施了侵权行为、行为造成实际损害结果等条件。根据相关法律规定，行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，应当视为侵犯商标权的行为。

商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为,所以同样的商标在不同行业不算侵权。

未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人许可，在同类商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造他人注

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

构成商标侵权的情形： 1、未经商标注册人的许可，在同一商品或服务，或类似商品或服务上使用相同、近似商标； 2、销售侵权商标； 3、伪造、擅自制造他人合法商标； 4、构成商标侵权的其他情形。

产品一样，商标不一样，如果极易造成误导的，应当算侵权。根据相关法律规定，商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标等行为。

出现以下的3种情况的，那么就算是侵犯了注册商标专用权：1、没有经过商标注册人的许可，就私自在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标；2、销售侵犯注册商标专用权的商品；3、伪造、擅自制造别人注册商标标识或者销售伪造、擅自制

商标侵权： 第一、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标； 第二、销售侵犯注册商标专用权的商品； 第三、伪造、擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造、擅自制造的注册商标标志。

商标侵权的判断从两方面入手。侵权的标识和注册商标是否相同或近似。使用的商品是否和注册商标核定使用的商品相同或类似；另一方面是，被诉侵权的行为是否是商标性使用行为。商标性使用行为主要有以下几种：一是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品