协议中的一方签字有效吗

双方签字的协议不一定有效，双方签字只是合同成立的条件，不能决定合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政

单方面签字的合同是无效的。

根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，双方签字的协议，具备下列条件的有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第四百九十条规定，当事人采用合同书

只有一方签字的协议满足下列要求也是有效的：协议双方具有相应的民事行为能力；协议双方的意思表示真实；协议的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

只有一方签字的协议是否有效要根据以下情况分析： 1、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务并且为对方所接受的，该合同成立； 2、只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务但不被对方所接

离婚协议一方签字不会生效，即使离婚双方都签了字，也不具有完全的法律效力。只有在离婚当事人双方签了协议后，再经婚姻登记处办理了离婚登记并取得离婚证后，才真正具有法律效力。

只有一方签字和证明人签字，另一方没有签字、盖章或者按手印的，协议无效。我国法律规定合同需要经过双方的签字盖章后才能成立。即双方的签字是使得合同成立的必要条件，只有合同成立才能讨论合同是否有效。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同

只有一方签署的协议是否有效，应根据以下情况进行分析： 1、只有一方在合同上签字或盖章，一方履行合同的主要义务并被对方接受的，合同成立； 2、只有一方在合同上签字或盖章，一方履行合同主要义务但不被对方接受的，合同不成立；、 3、只有一方在合同

对于仅有一方签字的协议是否有效，需要结合具体的情形予以判断。虽然法律要求具有书面形式，而当事人之间并没有订立书面合同，但是一方已经履行主要义务的且对方接收的，认为合同成立。那么该情形可以类比适用于只有一方签字的情形，如果只有一方签字，但是一

协议光签字有效。签字、盖章或按手印都具有法律效力，光签字的合同也具有法律效力。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约，相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺，该合同就依法成立，在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外，在事实上，没有签字盖章的一方如果履

离婚协议一方不签字是无效的，如果不愿签署离婚协议，那么可以诉请法院进行离婚。

合同是无效的。协议作为合同，是需要甲乙双方同意的。甲方不签字，则此协议是不成立的。除非甲方有盖章或者按手印。只要签字、盖章、按手印都具有同等法律效力。